miércoles, 28 de noviembre de 2018

RETO Y COMPROMISO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA AMÉRICA LATINA PARA EL SIGLO XXI



RETO Y COMPROMISO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA AMÉRICA LATINA PARA EL SIGLO XXI
     La América Latina a las puertas del siglo XXI se encuentra sumida en una crisis sin precedente en su historia. Existe en esta región planetaria, mal llamada países en vía de desarrollo, grandes contingentes de seres humanos condenados a la más extrema pobreza, privados de escolaridad; con índices delictivos que superan las estadísticas de otras partes del mundo, el crecimiento demográfico aumenta con extrema rapidez, los presupuestos deficitarios y reconducidos de los gobiernos, son los signos que caracterizan la sociedad de Latinoamérica. Frente a este escenario tan complejo y difícil, marcado por la más fría incertidumbre, cabe preguntarse: ¿Cuál es el papel de la Universidad en la América Latina? Cuál es el reto y compromiso de la Educación Superior para el siglo XXI en esta parte del mundo?
     Obviamente que estas preguntas exigen para la Educación Superior un rol protagónico diferente al que ha venido asumiendo en el pasado; pues hoy gran parte de la solución de la problemática de esta sociedad depende del aporte que la Universidad de manera sustancial haga al respecto. En este sentido surge como aspecto fundamental para resolver la crisis de manera impostergable en América Latina llevar adelante la propuesta de Delors (1996), educación durante toda la vida con sus ventajas de flexibilidad y accesibilidad en el tiempo y el espacio, como las llaves de entrada al Siglo XXI.
     Esta educación abierta y flexible y durante toda la vida no puede ser posible si los países de esta parte del “globo terráqueo” no disponen de una infraestructura tecnológica que permita llevar la educación hasta el punto más remoto de las regiones de esta variopinta geografía. Delors opina al respecto que las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (NTIC) han hecho entrar a la humanidad en la era de la comunicación universal, eliminando barreras y distancias… pero hay regiones excluidas de esta evolución, particularmente en las que no hay electricidad, lo que conllevaría, según García Guadilla (1996) a una globalización fragmentada y, en consecuencia, limitaría la cobertura educativa.
     Por otra parte la Universidad de la América Latina debe salir de su claustro, de su torre de marfil y volcarse hacia la sociedad para contribuir a resolver los problemas puntuales de su entorno aportando los brazos de los contingentes de estudiantes, que en muchos casos se dedican sólo al rol de “estudiar” para protagonizar el rol de “trabajador” por el país, es decir, vincularlos con el trabajo productivo, a través de convenios suscritos por la Universidad con otras instituciones tanto de los sectores: público y privado para generar recursos económicos, y de esta manera autofinanciarse ya que en los países más pobres de la región la Educación Superior representa, al menos en el corto plazo, una carga onerosa para el Estado. Se trata de hacer de la Universidad una empresa redituable.
     Esto evidentemente supone el establecimiento de nuevas relaciones en las áreas de la ciencia y de la tecnología y  la búsqueda de fuentes alternas de financiamiento como una manera de responder a la crisis fiscal del Estado que existen en la mayoría de los países de esta región. Esto se concretaría si la Universidad Latinoamericana a través de sistemas de formación y producción de conocimientos apunta hacia las necesidades de todos los sectores de la vida social (Ugalde, 1994 en García Guadilla, 1996). Para CEPAL-UNESCO (1992) en García Guadilla (1996), educación y conocimiento son los ejes de transformación productiva con equidad, pues no debemos olvidar que recursos humanos y desarrollo son dos temas vinculados entre sí, y que la formación de un talento humano idóneo depende en gran parte de una educación de calidad.
     En este orden de ideas uno de los desafíos de la educación superior, en América Latina de acuerdo con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE, 1997), es aumentar su cobertura, mejorar la calidad de la educación y la pertinencia de los programas de estudios, es decir, que estén contextualizados y de esta manera cumplir con una de su misión fundamental de permitirle a los jóvenes hacerlos conscientes de sus raíces culturales para ubicarse en el mundo, enseñándole las demás culturas y de esta manera lograr el fortalecimiento de la identidad nacional y de la pluriculturalidad en un escenario de horizontes reflexivos sobre los cambios que la sociedad actual exige; propiciando además una conciencia crítica, y el compromiso con la cultura de la ética basado en los valores de la solidaridad y justicia social.
     Naturalmente que el papel protagónico de la Universidad Latinoamericana con la sociedad de esta parte del mundo pareciera ser una utopía en su realización, debido al trasfondo de complejidad y de incertidumbre que presenta la problemática de la región. Pero cosa cierta es,  que las instituciones de educación superior tienen una población de profesores y estudiantes de alto nivel formados en distintas áreas del conocimiento, y que con una planificación adecuada conjuntamente con los sectores público y privado podrían tratar  problemas puntuales tanto en materia de desarrollo como ambientales. Obviamente esto es un gran reto para las universidades, pues implica, además de lo ya señalado, hacer partícipe a la: comunidad local, padres, directores, docentes; siendo estos últimos, los que juegan un rol estratégico debido a que son los responsables de la enseñanza y de la formación de los jóvenes y adultos para  insertarse en la sociedad como ciudadanos responsables.
     En este contexto, las autoridades públicas les toca definir una política bien sea a través de estructuras (públicas, privadas o mixtas) pertinente con la región, y sin dejar de involucrar la comunidad local, regional, nacional y mundial. Sólo así podría tener éxito en su objetivo para llevar a cabo la misión que tiene explícita e implícita la educación superior: que no es otra cosa que preparar ciudadanos para la participación activa fundamentada en el principio democrático de igualdad y equidad social, solo de esta manera la América Latina saldría del atraso y se podría hablar de desarrollo sustentable.
     Por último es ineludible para la Universidad de América Latina contribuir a crear una sociedad más armoniosa y equitativa, que cumpla además con sus funciones que le son inherentes por naturaleza, como lo son: diversificar ofertas de estudios, formación compatible con las exigencias de la sociedad, para caminar en la senda del desarrollo económico, científico, humanístico, técnico y profesional; así como el papel de ser garante en sus comunidades de fomentar una cultura de paz y justicia social, de derechos humanos, del rescate de los valores regionales, de la interacción cultural, cumpliendo además con la doble tarea de mediación crítica y de servicio, que promueva una sociedad más justa, equitativa, democrática y participativa, este es el compromiso y el reto de la Educación Superior de la Universidad en la América Latina.*
Referencias

Delors, J. (1996). La Educación o la Utopía necesaria. De la comunidad de base a la sociedad mundial. De la cohesión social a la participación democrática. Del crecimiento económico al desarrollo humano. Las misiones tradicionales y nuevas de la Enseñanza Superior: En la educación encierra un tesoro. España: UNESCO-Santillana.

García Guadilla, Carmen. (1996). Conocimiento y Educación Superior y Sociedad en América Latina. Caracas: CENDES-Universidad Central de Venezuela.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). (1997). Exámenes de las Políticas Nacionales de Educación. México, Educación Superior. París: OCDE.

*Bas, Manuel. (1999). Reto y Compromiso de la Educación Superior en la América Latina para el Siglo XXI. [Mimeografiado]. Barcelona: Universidad Nacional Experimental Virtual Simón Rodríguez.


MUESTRA VISUAL:

























Luz González
Estructura Cinética, 2018
Colección Manuel Bas.

RETO Y COMPROMISO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA AMÉRICA LATINA PARA EL SIGLO XXI
TEXTO: Manuel Bas
EDICIÓN DIGITAL: Eduardo Palmera Gómez & Manuel Bas
FOTOGRAFÍA: Manuel Bas
OBRAS DE LA COLECCIÓN MANUEL BAS DE ARTE MODERNO




miércoles, 14 de noviembre de 2018

ANÁLISIS DE LA LECTURA EXÁMENES DE LAS POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR MÉXICO



ANÁLISIS DE LA LECTURA EXÁMENES DE LAS POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR MÉXICO
     La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), institución internacional que agrupa países de distintos continentes, tiene por objeto promover las políticas dirigidas a la expansión de la economía, del empleo y del mejoramiento del nivel de vida de las Naciones Miembros. Tomando en consideración el papel estratégico de la educación para el desarrollo económico, realizó en México un examen de las políticas nacionales de educación superior, soslayando la importancia de la formación de hombres y mujeres capaces de realizar actividades que exige su propio desenvolvimiento, en una sociedad en proceso de democratización y globalización; aparece como el gran desafío de la Educación Superior (OCDE, 1997).
     Las nuevas políticas como desafío de la Educación Superior en México, que de alguna manera, son válidas desde un contexto general para la América Latina y el Mundo debe apuntar hacia aspectos como cobertura, pertinencia, calidad, desarrollo del personal académico, organización y coordinación. El ensayista hará un breve análisis, por razones de espacio de dos aspectos: cobertura y pertinencia.
     Cobertura. Unos de los grandes retos que enfrenta el subsistema Educación Superior, indudablemente es el de la cobertura. Llevar la educación al inmenso contingente que aglomera el Mundo plantea una inversión considerable en infraestructura, materiales y equipos, de una planta profesoral altamente calificada. A criterio de la OCDE (1997) como línea de acción para acometer el problema de  la cobertura deben crearse comisiones estatales, regionales de oferta y demanda para este sector. Pero la mayor dificultad que enfrenta la cobertura no es sólo nombrar comisiones de oferta y demanda, el ensayista argumenta que en muchos casos de países del mundo la situación de pobreza sitúa la educación como una necesidad de segundo plano, en la práctica.
     El problema del hambre en los países pobres se ha convertido en una barrera insalvable para acceder a la Educación Superior. El problema de la cobertura debe ser no sólo una política educativa de las universidades, sino también una política de Estado.     Se hace necesario mejorar la calidad de vida de las personas de escasos recursos, mejorar su condición social. Como es sabido el grueso de las personas que ingresan a la Educación Superior pertenecen a estratos medio-alto de la sociedad, generalmente, salvo excepciones, ingresan las personas del estrato bajo. Esto es un obstáculo  que hay que tomar en cuenta, que la universidad por sí sola no puede solventar, para lograr la cobertura. De modo que debe existir por parte del Estado una política social y económica que combata la marginalidad y de este modo contribuirá a mejorar las condiciones de vida de este segmento de la población, y de esta manera sería más viable que el sector de los “excluidos” ingrese al subsistema Educación Superior.
     Se ha pensado también para mejorar la cobertura la utilización de estructuras académicas más flexibles, en el uso intensivo de una educación abierta a distancia y el empleo de medios electrónicos. Este último recurso que como herramienta para la Educación Superior, merece hacerle varias consideraciones. Existen países pobres que viven en una especie de oscurantismo científico y tecnológico, rezagados de todos estos adelantos que se observan en el mundo desarrollado. Estas naciones no están en capacidad de hacer una inversión seria para crear una infraestructura tecnológica para virtualizar la educación en estas regiones. De modo que la virtualidad educativa en estos países es una utopía, un mito hasta ahora.
     En el caso que la tuviera, el mantenimiento y la repotenciación de equipos representaría un gasto que muchos países por la astringencia presupuestaria no estarían en condiciones de realizar. Pero para los países desarrollados como por ejemplo los Estados Unidos de Norte América son perfectamente viables. De modo que lograr la cobertura por esta vía en el corto y mediano plazo es casi un sueño de las mil y una noche. En este sentido García Guadilla (1996) señala que los países del Tercer Mundo por carecer de una red tecnológica apropiada como la internet quedarían fuera del proceso de la globalización, es decir, lo que esta autora define como una globalización fragmentada; en consecuencia, es imposible aumentar la cobertura, en el corto plazo, de los países pobres de esta manera, pues no disponen la infraestructura tecnológica necesaria.
     Pertinencia. Con respecto a la pertinencia la OCDE (1997) refiere un viejo problema de las universidades en América Latina: la concentración de estudios en Educación Superior en las carreras tradicionales. Esto es una traba que a criterio del ensayista que puede ser atacado con un programa de orientación académica que regule por una parte el número de cupo reales para las carreras en función de la dinámica social y que el flujo de las ofertas esté encaminado en ese sentido. Se debe ofrecer una opción bien diversificada y proporcionalmente equilibrada que organice de alguna manera en función de la demanda de la comunidad mundial, regional y local, de acuerdo a sus necesidades.
     Otro punto importante, en relación a la pertinencia, es el de ajuste curricular cónsono con los cambios en la demanda del conocimiento. La dinámica social actual no tiene precedente en la historia de la humanidad. Esto, desde luego, activa un continuo cambio en el conocimiento, es decir, en la medida en que la sociedad cambia, la ciencia y la tecnología deben dar respuestas a esos cambios que en ella se gestan, convirtiéndose evidentemente en demanda de conocimiento. Cambio de conocimiento y demanda de él en el mapa social de hoy van juntos, están integrados en el mismo proceso generador de cambio que lleva a la modificación del conocer para ir en busca de la pertinencia y una exigencia que la colectividad espera, y que se traduce en ofrecer por parte de la universidad el tipo de insumo que ésta necesite para lograr el equilibrio dentro del sistema sociopolítico.
     Existe un punto importante en el contexto de la pertinencia que es conveniente señalar: la investigación proyectada como servicio a las comunidades. Reflexiona el ensayista que la universidad en su entorno, es decir, en su localidad debe contribuir apoyado en un equipo multidisciplinario y con los recursos con que cuenta por la vía ordinaria; sin descartar lo provenientes por la contraprestación de servicios, y con el apoyo de la comunidad, realizar estudios pertinentes sobre su problemática para contribuir a resolverlas.
     La investigación debe estar acompañada de una acción rápida y eficaz; no se debe investigar, como en el pasado sólo para atesorar conocimientos, sino para resolver los problemas de la sociedad. Una consideración final en este punto sería ofrecer a las empresas y a la comunidad en general, proyectos accesibles a costos razonables que por vía de convenios pueda contribuir a solventar sus problemáticas; y al propio tiempo al problema presupuestario de la universidad.
     Finalmente, es impostergable para las universidades aumentar la cobertura diversificando, permeabilizando las carreras hasta los lugares más remotos, utilizando los medios de que hoy dispone la ciencias y la tecnología, el empleo de sistemas de enseñanza abiertos y más flexible en el espacio y el tiempo, es un mandato que debe cumplir la universidad. Pero esta educación se debe plantear en función de las exigencias de las comunidades mundial, regional y local, tomando en consideración la vocación de cada individuo que pretenda ingresar a la Educación Superior. Esto de alguna manera contribuiría a mejorar la pertinencia y la cobertura en el corto, mediano y largo plazo; para ello es un imperativo eliminar la rigidez en la ofertación brindando un abanico de oportunidades en las carreras que ofrece. Esto, ayudaría a que la universidad esté en sintonía con la demanda que la sociedad le exige. Es necesario además hacerla redituable, es decir que esté en capacidad para captar recursos financieros, que por motivos de las crisis de las naciones se le han negado.*
*Bas, Manuel. (2000, Abril 14). Análisis de la lectura Exámenes de las Políticas Nacionales de Educación Superior, México. [Mimeografiado]. Barcelona: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.

Referencias

García Guadilla, Carmen. (1996). Conocimiento y Educación Superior y Sociedad en América Latina. Caracas: CENDES-Universidad Central de Venezuela.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). (1997). Exámenes de las Políticas Nacionales de Educación. México, Educación Superior. París: OCDE.

MUESTRA VISUAL:


1. William Álvarez (Willie)
Ilusión Óptica (2012)
Fotografía digital pixelada / papel glasé
49 x 33,5 cm.
Colección Manuel Bas, Caracas D. C., Venezuela


















2. William Álvarez (Willie)
Reja (2012 / 2017)
Fotografía digital pixelada / papel glasé intervenida con pintura al frío
49 x 33, 5 cm.
Colección Manuel Bas, Caracas D. C., Venezuela

ANÁLISIS DE LA LECTURA EXÁMENES DE LAS POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, MÉXICO
TEXTO: Manuel Bas
EDICIÓN DIGITAL: Eduardo Palmera Gómez & Manuel Bas
FOTOGRAFÍA: Manuel Bas
OBRAS DE LA COLECCIÓN MANUEL BAS DE ARTE MODERNO

Publicado en Caracas D. C., Venezuela, 14 de noviembre de 2018



miércoles, 7 de noviembre de 2018

ANÁLISIS DE LA LECTURA DE IVÁN OBRAZTSOV CIENCIA TECNOLOGÍA Y ENSEÑANZA SUPERIOR



ANÁLISIS DE LA LECTURA DE IVÁN OBRAZTSOV CIENCIA TECNOLOGÍA Y ENSEÑANZA SUPERIOR
     Nadie duda hoy, de la importancia que tiene la Ciencia y la Tecnología en la enseñanza superior. Obraztsov en Unesco (1984) escribió un artículo titulado: “Ciencia, Tecnología y Enseñanza Superior”. En él subraya la importancia que tiene el factor humano en la revolución científica y técnica, y el papel de ésta en la transformación social. El ensayista, por razones de espacio esbozará, brevemente, un análisis, exponiendo su posición frente a lo propuesto por Obraztsov.
       La Educación Superior desempeña un rol importante en la sociedad actual debido que tiene la gran misión de formar los trabajadores calificados y los intelectuales que necesita y de esta manera satisfacer las aspiraciones económicas, culturales e intelectuales, entre otros, de los miembros de la población mundial.
     Según Obraztsov (ob. cit.), reforzando esta idea, apunta que los centros de enseñanza superior se han convertido en un instrumento de desarrollo social en lugar de ser simple depositario del saber, indiferentes e inactivos. Esto, desde luego, ilustra la importancia que tiene la educación en contribuir a lograr la equidad y la justicia social en su entorno comunitario. De modo que se pudiera afirmar que la transformación de la naturaleza humana y de la sociedad, por medio de la educación, son signos de nuestro tiempo.
     Partiendo de esta idea, es obvio, que los grandes descubrimientos en la ciencia y la técnica ha sido, al menos en su mayoría, en los centros académicos. Pero es conveniente resaltar un punto de interés que señala Obraztsov: referido al énfasis que muchos de estos centros de estudios superiores hacen en la formación especializada, sin embargo, ésta no le otorga al individuo la movilidad social y profesional que necesita para hacer frente a la evolución de las condiciones de la vida contemporánea. Esta idea ya fue planteada precedentemente por Ortega y Gasset cuando hablaba del “Bárbaro Especializado”. Como se sabe la especialización pudiera convertir al hombre en una especie de isla, es decir, lo desconecta de otros conocimientos básicos para vivir en una sociedad pluralista, donde la explosión de la información es una de las características de nuestro momento histórico.
     La ciencia y la tecnología han producido una renovación de los conocimientos que ha influido en el nivel de vida de la civilización. Dada la magnitud de la información que se tiene a disposición en el mundo de hoy, lo esencial no es abarcar más, ni almacenar más información, sino organizar una enseñanza de calidad productiva. Lo importante es formar un gran número de miembros de la sociedad que sean polivalentes cultivados, altamente calificados, a la vez, que puedan adaptarse sin dificultad al cambio (Obraztsov, ob. cit.).
     La visión que se tenía de la ciencia y la técnica hasta el Renacimiento, ilustrada por el fresco de Rafael Sanzio, “La Escuela de Atenas” hoy es imposible de tenerla ningún hombre, por excepcional que sea, podrá dominar todos los conocimientos que hoy posee la humanidad. Estos saberes son patrimonio de ésta; no de un hombre en solitario. De modo que los equipos multidisciplinarios serían una buena opción para atacar los problemas que se le plantean a la ciencia en la naciente sociedad del conocimiento.
     La especialización a criterio del ensayista, ha traído a la sociedad actual uno de los grandes males que subyacen detrás de la problemática que el hombre debe enfrentar día a día, como lo es la falta de formación humanista, que refuerce los valores de la cultura, del ambiente, de los recursos de la Tierra, que reafirme los valores ético. La carencia de estos atributos de un inmenso contingente de los seres humanos ha llevado a la humanidad como decía Albert Camus a una continua “razón de la sin razón”, donde los pecados capitales tales como: la gula, la sed de riquezas, de dominio, de poder incontrolado, sitúa al hombre en la prehistoria. Como se ve, en este sentido el hombre no ha llegado lejos. No ha podido lograr un desarrollo integral. El problema de nuestra civilización hoy y de nuestra cultura y educación es que le damos poca atención a la educación del espíritu, no se le ejercita en la virtud, en consecuencia la ciencia y la técnica sería desde cierto punto de vista un juguete peligroso en manos de un niño.  
     La educación actual debe prestar más atención en este punto. No basta como dice Obraztsov organizar los conocimientos de modo que facilite su renovación y su profundización y que permita a cualquiera orientarse en la vasta corriente de la información, sino también que ese conocimiento no esté centrado únicamente en lo científico y lo tecnológico, porque esto ha llevado a que el ser humano desconozca en el fondo su naturaleza, que sea un extranjero dentro de sí mismo. En este sentido la conducta humana sigue careciendo de madurez y de objetividad.
     De modo que la renovación de los conocimientos no debe ser sólo enfocado a lo técnico y científico sino a lo ético, a lo cultural, a lo humanístico. Se hace necesario y, coincido con Obraztsov que los miembros de una sociedad, y en particular los de los centros de enseñanza superior, deben de ser polivalentes, cultivados, altamente calificados,  y comprometidos con el papel que le toca desempeñar en la sociedad. De lo contrario repetiremos ese viejo mito de Prometeo Encadenado que por desobedecer a los Dioses y violar las leyes de la vida Zeus lo condenó a sufrir los grandes tormentos que en vida hombre  alguno haya soportado.*
*Bas, Manuel. (2000, Abril 14). Análisis de la lectura de Iván Obraztsov Ciencia, Tecnología y Enseñanza Superior. [Mimeografiado]. Barcelona: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.

Referencias

Obraztsov, Iván. Ciencia, Tecnología y Enseñanza Superior. En UNESCO. (1984). Reflexión sobre el Desarrollo Futuro de la Educación (pp.157-160). París: UNESCO

MUESTRA VISUAL:




















Enrico Armas
Nudos (2018)
Alambre
32x32x32 cm.
Colección Manuel Bas, Caracas D. C., Venezuela



















Jhonny Fung
Pixeles Celestes (2012)
Acrílico/tela
49x54 cm.
Colección Manuel Bas, Caracas D. C., Venezuela


ANÁLISIS DE LA LECTURA DE IVÁN OBRAZTSON CIENCIA TECNOLOGÍA Y ENSEÑANZA SUPERIOR
TEXTO: Manuel Bas
EDICIÓN DIGITAL: Eduardo Palmera Gómez & Manuel Bas
FOTOGRAFÍA: Manuel Bas
OBRAS DE LA COLECCIÓN MANUEL BAS DE ARTE MODERNO

Caracas D. C., Venezuela, 7 de noviembre de 2018